法治日报全媒体记者 王春 通讯员 陈敏

日常生活中发生的大多数交通事故，相较于“铁包肉”的机动车，行人往往是交通事故中的弱势一方。但如果行人在参与交通的过程中违法违规，可以减轻或免去相关责任吗？近日，浙江海盐法院开庭审理一起涉行人违法违规的交通事故案件。

2020年年底，在某超市路段，老徐驾驶电动三轮车从非机动车道变道至机动车道行驶。就在他变道后不久，正在这条机动车道内驾驶货车的孙某与老徐撞了个正着。老徐的电动三轮车侧翻，又与前方在非机动车道内行走的老王发生碰撞，造成车辆损坏、老徐和老王均受伤的事实。

该事故经交警部门调查并认定，老徐违规变道、驾驶非机动车在机动车道内行驶，是引发事故的主要原因，承担事故的主要责任；孙某驾驶货车行驶时遇情况判断有误，负事故的次要责任；老王行走在非机动车道内，负事故的次要责任。而因该事故，老徐颅脑受伤，经开颅术后遗留严重的后遗症，经鉴定构成人体损伤一级伤残，被评定为完全护理依赖。为主张赔偿，老徐将孙某、老王等诉至法院。

当收到法院传票时，老王觉得很奇怪，明明老徐自己是主要责任，就算要起诉也应该起诉撞他的孙某，为什么要起诉好端端走在路上的自己呢？

法院经审理认为，根据案涉事故查明的各个当事人的违法违规行为，交警部门作出的事故认定准确无误，予以确认。事故中，行人老王违规走在非机动车道上，与老徐的损害后果存在因果关系，老王的过错不能因为其是相对弱势的行人就可以免除，其仍应对其过错承担相应的赔偿责任。最终，法院确认由老王按12%的责任比例，赔偿老徐12万余元。目前，案件已生效。

法官提醒

通常来说，行人在交通参与者中处于弱势低位，但弱势并不意味着可以任性妄为。机动车（非机动车）驾驶员与行人的生命健康权受法律同等保护，行人违章致驾驶员人身损害的，亦应承担赔偿责任。作为交通参与者，不论是机动车、电动车抑或是行人，都应时刻小心，时时警醒，以免伤己也伤人。