法治日报全媒体记者 王春 通讯员 麻晓乐

近日，浙江省永嘉法院深化执行职能，通过依职权启动执行审计，促成1390万工程款到位，强化执行兑现力度，聚力打造法助营商“桥头堡”。

2018年5月9日，A公司作为甲方与B公司签订了一份施工承包合同，将某开发项目发包给B公司。签订合同后，B公司积极组织施工，该项目竣工经验收合格后，A公司不按约足额支付工程款，B公司遂向永嘉法院提起诉讼。永嘉法院于2022年8月25日作出民事判决，判令被告A公司于判决生效之日起十日内支付原告B公司工程款68288050.16元及逾期付款利息损失；原告B公司在A公司欠付的68288050.16元工程款范围内对工程折价或拍卖的价款享有优先受偿权。

被告A公司不服提起上诉申请，温州中院于同年12月23日作出民事判决，判令维持原判。该案于同月26日发生法律效力。

由于被告A一直未予支付拖欠的工程款，永嘉法院于2023年1月10日立案执行。在执行过程中，永嘉法院对其名下存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了全面综合的地毯式调查，仍未发现A公司名下有实际可执行的财产。该公司处于经营状态，却一直无视相关执行法律文书的履行提示和执行法官多番的善意提醒，结合前期逾期不申报财产的侥幸、恶劣态度，永嘉法院主动出击，依职权决定采取执行审计措施强势推动执行开展。

2023年3月22日，永嘉法院向A公司送达《执行审计决定书》，阐明其需及时申报财产，否则将采取执行审计措施并由其承担审计费用的要求，该公司于同日签收后却未予配合。随后，永嘉法院果断决定依职权启动审计工作，并向其发出《执行审计通知书》，要求其向指定会计师事务所如实、全面、完整地提交自公司成立以来的会计凭证、会计账簿、财务会计报告等与审计事项有关的资料及相应的电子档案，并明确告知若其仍拒不提供账册，将承担罚款、拘留等执行后果，情节严重更将受到刑事处罚。此后，该公司仅以口头承诺，却无真心偿债的实际行为。鉴于此，永嘉法院遂立即派遣资深执行团队前往公司所在地进行现场搜查，当天搜查出会计账本多达59本，此刻，A公司才有了强烈的危机感。

在上述执行震慑下，A公司最终主动履行生效判决确定的义务，向B公司支付了13905459.9元工程款。

本案处理过程中，永嘉法院主动作为、履职尽责，在被执行人无实际可供执行的财产或相关财产线索时，化“被动”为“主动”，依职权强势启动执行审计工作，成立由资深党员为主力的执行调查专班，深入现场对被审计企业的资产状况、出资情况、逃废债风险等情况进行实地盘点、核实，开掘依职权启动执行审计深度，有力震慑存在侥幸心理的被执行人，以个案执行逐步构建并完善“依职权启动为主”的执行审计工作模式，有力推动“执行难”工作破冰提能，踏踏实实走出了一条“职权启动为主，申请启动为辅”的可持续发展之路。