法治日报全媒体记者 王莹 通讯员 王琳 尤加阳 林应才

情侣在恋爱期间的资金往来频繁，热恋期间双方不太会计较彼此花费，但一旦感情破裂，财产纠纷随之而来。那么，在日常生活中，男女朋友关系里的转账到底是借款还是赠与？日前，福建省南安市人民法院便受理了这样三起案件。

小鹏 (化名) 与娇娇（化名）曾为男女关系，在小鹏服刑期间，娇娇写信告知小鹏将从其支付宝账户转账8万元，待其刑满释放后如数归还，对此小鹏在回信中未提出异议。但小鹏刑满释放后，娇娇一直拖延还款，无奈之下小鹏起诉至法院。

法院审理后认为，本案中，在娇娇的书信内容中多次出现娇娇愿意偿还小鹏款项的意思表示，其从小鹏支付宝转账的行为符合民间借贷的特征，双方之间应形成借款关系。

小福 (化名) 和小美 （化名）是男女朋友关系。日前，小福来到南安法院英都法庭，表示小美向其累计借款2.3万余元，双方通过微信账单对账确认。小美则坚持从未借款，该笔款项系小福为追求自愿支付的款项，且双方之间并无借条、欠条，转账也并未备注，应属于情谊赠与行为。

法院审理后认为，在双方提供的微信聊天记录证据中，小美发送过“有钱就会给你”“不愿意欠你”等相关文字内容，双方之间形成事实上借款合意，且小福向小美交付了款项，故双方之间民间借贷关系依法成立。

小龙 (化名) 与小雪（化名）是男女朋友，二人认识之初，小雪便以各种理由向小龙借款。后小雪电话不接、微信不回拒不还款，小龙起诉至南安法院诗山法庭。

法院审理后认为，小龙与小雪曾是男女朋友关系，结合双方聊天记录，小雪在收到小龙支付的款项后，多次提及“欠你的钱慢慢还你”等借款相关内容，小雪主张的“从未借款”理据不足，二人之间符合借贷关系的法律特征。而对于部分小雪在收到转账后及时转给第三人，金额相当，体现用于消费的款项，应属男女朋友关系期间的消费开支，不宜认定为借款，对于双方间一笔520元金额的款项，法官认为在男女朋友间具备特殊含义，应为赠与。

承办法官表示，由于恋爱期间一般不会留有书面凭证，只有银行转账记录或者微信、支付宝的记录。根据相关规定，若被告一方抗辩款项用于共同生活支出或者恋爱期间的赠与，并提供相应证据证明，而原告不能提供充分的证据证明借贷关系的成立，很可能导致败诉。