义愤填膺，上疏皇帝请斩当朝宰相

绍兴八年（1138年，戊午年）十一月二十五日，一个阴冷潮湿的日子。三十六岁的胡铨再次写好奏疏，庄重地把它封入黑色丝织品做的皂囊里。他已经作出其人生最重要的抉择。义愤填膺，上疏皇帝请斩当朝宰相

他当然知道其可能的后果。一个右通直郎（从六品）的小官，上疏皇帝请斩当朝宰相，这举动不异于死谏。奏疏写好后他迟疑不决，私下里让好友过目。有胆小的朋友劝他：“你家里也有老母，何苦呢？”并把上疏扯碎了。

投书后的胡铨在夜里匆匆奔走，托付知交以后事。他上书不是出于一时头脑发热，更不是作秀，而是出于公心。儿时教他《春秋》的先生萧楚教导他“学者非但格一第止耳，身可杀学不可辱”。今日就是践行大义的时刻。

当年三月，秦桧复相后派遣王伦出使议和，同年冬，金人派遣张通古为“诏谕江南使”与王伦南来。经历了十余年的战火后，南宋军民准备接受和议，但是屈辱的议和除外。金使的称号中以“江南”称南宋，以“诏谕”代国书，羞辱的意味显而易见。此外，金人此前的口碑非常不好，狡诈多端、出尔反尔、贪得无厌。如胡铨后来总结的“自靖康迄今，凡四十年。敌人未尝不由诡道，未尝不以奇胜，而我终不悟也。”这次和议金人又拿着同样的剧本，玩着同样的把戏。

殷鉴不远，在宋金军事实力逐渐均衡甚至大宋逐渐占优的情形下，南宋文武百官、朝野上下齐力反对和约就不足为奇了。张浚、韩世忠、岳飞等大将坚决反对和议。兵部侍郎兼权吏部尚书张焘率侍从官、胡珵、朱松（朱熹之父）、张慎、凌景夏、常同、范如圭联合上书，还有江东大使叶梦得、川陕宣抚使胡世将、从官晏敦复、魏矼、曾开、李弥逊、尹焞等，御史方廷实、张扩等纷纷上书，枢密副使王庶更是连上六札子，大家异口同声反对屈辱议和。

许忻、范如圭还写信给秦桧，责其曲学倍师、忘仇辱国之罪：“公不丧心病狂，奈何为此，必遗臭万世矣！”反对和议者皆出于公心。上书人里不乏秦桧提携之人，如向子諲（张元幹舅舅）。建炎年间，向子諲曾因手下叛变而军溃城失，落职闲居。胡安国方避地湖南，以书抵秦桧，秦才起用向子諲知广州。

但是人情汹汹，不敌秦桧的一权独大。舆情如拍击在沙滩上的潮水，只剩下一地寂寞。其间有赵荣献宿州归南宋，执政无耻地绑缚赵荣送还金人。这波牺牲北方沦陷区忠臣义士的操作，冷了中原之民之心。看着秦桧这一副屈膝求和的嘴脸，置身这无力回天的境况，胡铨义愤填膺，恨不得食其肉饮其血。

他期待这封奏疏像把寒光闪闪的利刃，直斩秦桧的狗头！

《戊午上高宗封事》能否四两拨千斤？

胡铨字邦衡，吉州庐陵人，世代不仕，耕读为生。

建炎二年（1128年）是个兵火连天的年份，当年高宗在扬州开科举。礼部侍郎张浚慧眼识珠，赞赏胡铨耿介嫉恶的个性，把他擢为首名。当年殿试题目是“治道本天，天道本民”。初出茅庐的胡铨一篇煌煌万言的殿试策论，锋芒直指高宗与宰相黄潜善、汪伯彦。

汤、武顺从民众而兴起，桀、纣顺应天道而灭亡。今陛下起于干戈锋镝之间，外乱内讧，而策问臣下数十条，都质问于天道，而不倾听民众苦难……

以今庙堂之上，宰相有如晏殊者乎，参政有如范仲淹者乎……臣知陛下必无此等人物矣。

这份耿直梗得执政者窝心，胡铨最终被列为一甲第五名。登第之后的胡铨用行动展示了其过人的胆识。恰逢隆佑太后为避金兵逃到赣州，庐陵太守弃城而逃。当时居家的胡铨闻讯后招募民兵入城辅佐官军固守。他斩杀趁火打劫的恶少数人，同时张榜收捕弃城的太守。这阵仗不仅吓退了金人，连新太守来了也不敢入城，怀疑胡铨自己作乱。胡铨大笑一声，散遣民兵，徒步归家。因这次壮举，胡铨转官承直郎。绍兴五年，胡铨以贤良方正任枢密院编修。

胡铨上疏时，脑海里或许曾闪现过一个故事——唐代宗时宦官程元振权倾天下，祸害国家，宰相裴冕、元勋郭子仪、李光弼等望而生畏。太常博士柳伉《请诛程元振疏》一上，程元振应声而倒，演绎了一个四两拨千斤的神奇。《戊午上高宗封事》能演绎同样的神奇吗？

一封奏疏，击碎秦桧完美人设

秦桧，大国之相也，反驱衣冠之俗，归左衽之乡。则桧也，不唯陛下之罪人，实管仲之罪人矣。

臣备员枢属，义不与桧等共戴天。区区之心，愿断三人头，竿之藁街。然后羁留虏使，责以无礼，徐兴问罪之师，则三军之士不战而气自倍。不然，臣有赴东海而死耳，宁能处小朝廷求活耶？

胡铨这封上疏情词慷慨，放言无忌，视死如归。秦桧此前完美的人设也因为《戊午上高宗封事》而支离破碎。因为靖康国难时在金营慷慨陈词的表现，归宋后的秦桧一度风评很高，甚至被右丞相张浚、参知政事张守等引为棋子去挤兑赵鼎。张浚任相时，秦桧作为副职，一切以张浚马首是瞻。这种稳（韬）重（光）持（养）中（晦）表现为他引来不少点赞，他貌似人畜无害的良正之臣。

张浚、张守等身居相位，与枢密使秦桧交往很多，逐渐嗅到一丝不祥。某盛夏之夜，张守忽然捉住张浚之手，不无忧虑地说，“守向言秦（桧）旧德有声，今与同列，徐考其人，晚节不免有患失心，是将为天下忧。”绍兴七年，张浚因为淮西兵变而罢相，高宗向他询问接替人选时，张浚否定了秦桧，以为秦桧太阴险。秦桧大失所望之余，把张浚拉入他的黑名单，但是秦桧的阴险尚不为众人所知。

《戊午上高宗封事》里对王伦的指责有失偏颇，但是对秦桧的判词却入木三分。因此胡铨的上疏，就像一只深夜冲天放出的烟花，照亮了隐在暗处张牙舞爪的秦桧。从此秦桧的司马昭之心，路人皆知。

奏疏一经传开，立刻冲上热搜头条。宜兴进士吴师古迅速将文刻版复印散布，吏民争相传颂。引秦桧为队友的金人也大惊失色，以为秦桧暴露了。

先生上书力争至乞斩宰相，在廷大惊。金人闻之募其书千金，三日得之。君臣夺气，知中国有人，奉皇太后以归，自是边马不南者二十年。

——杨万里《澹庵文集原序》

岳飞被冤杀，三尺之童皆怨秦桧

胡铨上疏的结果不是大快人心的传奇,而是引火上身的灾难。气急败坏的秦桧及其幕后的高宗自然要拿胡铨开刀。

因为胡铨，南宋最有名的红榜诞生了。殿中侍御史郑刚中奋然曰“吾尝同僚，决不使邦衡独斥。”他夜半联系谏议大夫李谊、吏部尚书晏敦复、户部侍郎李弥逊和向子諲、礼部侍郎曾开和张九成等一起营救。人情汹汹，当事人秦桧、孙近担心引起众怒，勉强唱起了红脸，胡铨得以逃出生天，谪广州监盐仓。

秋后算账是……必须的。那些支持胡铨，反对和议的官员随后被一一关照。被罢黜的官员可以拉出一张长长的单子来：张焘、晏敦复、毛叔度、洪皓、张九成等外放，许忻、方廷宝等降职，王庶、李光、吕本中、曾开、李弥逊、范如圭、汪应辰、张致远、连南夫等罢免，沈长卿等除名。一时间，朝堂上坦荡直言的正人君子尽去。

名单里还有太府寺丞陈刚中，他以启支持胡铨云：“屈膝请和，知庙堂御侮之无策；张胆论事，喜枢庭经远之有人。身为南海之行，名若泰山之重。”又云：“谁能屈大丈夫之志，宁忍为小朝廷之谋。知无不言，愿请尚方之剑；不遇故去，聊乘下泽之车。”因此他贬死安远。因为无子，其妻只好削发遁入空门。

还有大词人张元幹（号芦川居士）。他曾任李纲行营属官，李纲被罢免时他曾填“贺新郎”以送李纲。绍兴十二年，胡铨被除名编管新州（广东新兴）时，张元幹再填一首《贺新郎》相送，感慨神州陆沉，故宫离黍；奸相当权，忠臣受戮；心存魏阙，落寞江湖。张芦川因此得罪除名。

还有卢溪先生王廷珪……甚至还有秦党的人，如郑刚中、方滋。

是非曲直有时候容易判定，关键是面对非曲直时的抉择。这些上榜之人的义举在发黄的史册上闪耀出一抹亮色，后人读史至此莫不振奋。

胡铨上疏事件把秦桧等着实惊出一身冷汗，他没料到小小的胡铨背后的能量如此之大。给事中勾龙如渊趁机跳了出来，献策秦桧，“相公为天下大计，而邪说横起，盍不择人为台谏，使尽击去，则相公之事遂矣。”翻译一下，就是“解决不了问题，就把提出问题的人解决掉”。

此后御史台安置的尽是勾龙如渊为首的秦桧心腹，御史台沦为秦桧打压良贤的工具。三年后的绍兴十一年（1142年）除夕，岳飞被冤杀。

天下闻者无不垂涕下，至三尺之童皆怨秦桧。

——陆游《老学庵笔记》

偌大的朝廷里则可怕地沉默着……

一贬再贬，后世将他列为“南宋四大名臣”

处于风暴眼中心的胡铨，一贬再贬。绍兴十二年秋，闵帅程迈、谏官罗汝楫秉承秦桧的旨意，弹劾在威武军任判官的胡铨“饰非横议”，胡铨被除名编管新州。

绍兴十九年（1149年）春，熟悉的剧情又一次展现。胡铨被人告发填词“谤讪怨望”，移谪吉阳军（海南三亚）。这次的打手换成知新州的张棣和广东经略使王鈇（秦桧的表弟）。

知吉阳军的张生是下层官吏出身，平素无礼，对秦太师的死对头自然更加蛮横。每次胡铨向他上报公务时，必须像囚犯一样立于庭下，俯首低眉接受他的训斥。在这去国万里的穷乡僻壤，胡铨自觉性命朝不保夕。

好在他并不孤独。参知政事李光曾经当着高宗面指责秦桧“壅蔽陛下耳目，盗弄国权，怀奸误国。”绍兴十五年，李光也被贬至琼州，在海南岛上足足呆了十一年。他和胡铨成为落难知己，交往甚密，后来还结成了亲家。当地的黎族头领知道胡铨的大名，辟其为自己儿子的老师。

去国万里，海天相接，海南岛竟然成为胡铨和他所尊敬的前辈们共同流放地。绍兴初年他曾拜见过的李纲于建炎三年曾贬于海南，胡铨上疏同年罢相的赵鼎绍兴十七年在海南绝食而死。

胡铨肯定想不到，后世竟然将他与李纲、赵鼎、李光这些宰辅们一起列为“南宋四大名臣”，有了这么多的同道，他斗志益坚，时时吐槽。

富贵本无心，何事故乡轻别。空使猿惊鹤怨，误薜萝风月。囊锥刚要出头来，不道甚时节。欲驾巾车归去，有豺狼当辙。

——胡铨《好事近》

被骂作豺狼的秦桧自然如刺在喉。胡铨安然无恙，对于权倾天下的秦桧何尝不是一种折磨和侮辱？岳飞冤案尽显秦桧阴鸷残忍的本色：将一位堂堂封疆大吏构陷下狱到杀害，不足三个月。二十年却奈何不了小小的胡铨，确实不像秦太师的风格。

据《三朝北盟会编》记载，秦桧晚年常常独自在小阁里埋头写奏疏至深夜，企图一举除掉张浚、胡铨等十一人，可见他对胡铨的仇恨之深。天不佑奸，不久秦桧竟然死了。

秦太师专柄二十年，只成就得一胡邦衡

绍兴三十二年（1162年），孝宗即位后，胡铨复职奉议郎、知饶州。年过花甲的胡铨忠勇不减当年。隆兴北伐失败后，金人大兵南犯，楚州、滁州等地先后失守，两淮局势危急。

胡铨临危受命，以本职措置浙西、淮东海道。到任后，他一边上表弹劾拥兵不救的大将李宝，敦促他迅速出师救援；另一边亲自带兵上前线抗金。时值严冬腊月，河水冻结，胡铨身先士卒，手持铁锤下河击冰。将士们深受鼓舞，奋勇作战，终于击退了金兵的入侵。

可惜这样快意恩仇的日子并不多。秦桧祸国二十年，以致猛将谋臣凋丧略尽，财屈兵弱未可展布。绍兴前期，那个恢复中原的最佳战略机遇，更是永远错失了。后世公认，孝宗朝有恢复之主却无恢复之臣。经历隆兴北伐受挫后，连孝宗也锐气全无。

隆兴元年冬，朝堂上商量和战国策，参与的侍从、台谏共十四人，反对和议的仅胡铨一人。胡铨环顾朝堂，当年与他同时召回的张焘、辛次膺（辛弃疾的祖辈）、王大宝、王十朋，尽已离开朝廷，他肯定感觉到无尽的寂寞与孤独。但是他依然不改当年的孤勇，在孝宗面前慷慨陈词：“一溺于和，不能自振，尚能战乎？”

曾经提携他的张浚志大才疏、武断少谋，胡铨自然怀念小他一岁却英年早逝的岳飞。乾道七年（1171年），胡铨以资政殿学士致仕。他生命的最后十年是在故乡庐陵度过的，每日整理外逐岭海期间训解的经书。淳熙七年（1180年）五月，临终前的胡铨最后一次上奏，字字珠玑，字字泣血。

伏愿皇帝陛下，舍己从人，安民和众。大秦襄复仇之义，监周公无逸之书。任忠直之士而勿亲便佞之人，守祖宗之法而勿听纷更之说。益坚初志，懋建丰功，混胡越于一家，壮基图于万世。臣莫瞻九陛，行即三泉。相如草封禅以贡谀，切所不敢；张巡为厉鬼以杀贼，死亦不忘。

乾道初年，出使大宋的金使尚且挂（忌）念（惮）着胡铨，打听他的下落。张魏公感慨道：“秦太师专柄二十年，只成就得一胡邦衡。”

提起秦桧，后世人首先想到的是被他以“莫须有”罪名害死的岳飞，而南宋人首先想到的是上疏请斩秦桧而被贬黜二十年的胡铨。岳飞亮剑，面对的是外敌的刀剑；胡铨亮剑，面对的是奸臣的权力。有时候，面对无形权力的亮剑，需要更大的勇气和胆量。

文并供图/甘棠散木