客户端
官方微信
百家号
今日头条
搜狐号
大风号
首页 > 体育 > 正文

  中新网北京2月9日电(记者 王昊)这两天,ChatGPT彻底火了。作为一款人工智能技术软件,据说它能回答用户提出的任何问题。

  于是作为体育记者,我立刻做出了最直击灵魂的发问!

  遗憾的是,ChatGPT并未给出确切的回答,而是模棱两可含混过去。当然,这也可以理解,这一题的难度无异于高数最后一道大题。进入世界杯的确切时间答不上来也没关系,问问可能性总可以吧。

  然后……然后ChatGPT就崩了……

  咱也不知道到底是网络的问题、软件的问题、还是问题的问题,总之就是如提示所说,Something went wrong(有东西出毛病了)。

  为了防止对话再次崩溃,接下来我选择了更加温和的问题,回答嘛,可以说还是比较全面客观。

  这时,我突发奇想,大家伙在评价流量演员演技的时候总说“你不能评价一个不存在的东西”,那么ChatGPT能不能评价一个不存在的事实呢?

  结果就是ChatGPT又崩溃了……这里要给ChatGPT背后的工程师们表达一下歉意,我问的问题有些过于超纲了。

  但,如果我换一种更鸡贼的提问方式,结果会不会不一样呢?

  果然,ChatGPT!你小子浓眉大眼的,竟然也会写假新闻了!

  别说,这新闻写得还有模有样,“中国队持续着对阿根廷的压力”“前锋张伟打入了决定性的一球”“中国队的球员们在球场上庆祝着这个令人难以置信的胜利”“整个国家都沸腾了”——这不就是球迷们无数次想象中的场景么?

  这不禁让人好奇,“前锋张伟”明显是一个虚构的错误信息,为何会出现在这篇报道里?ChatGPT又为何不抓取一个现实中的国足球员写进这篇报道呢?

  有意思的是,过了十几分钟,当我想再做个细节不同的美梦时,ChatGPT却直接把我喊醒。

  看起来,它似乎实现了某种进步,可以绕过我设置的陷阱。

  作为数据库庞大的人工智能技术软件,ChatGPT是不是能够终结各种体育项目中关于“谁更牛”的话题呢?

  这样的回答更像是“和稀泥”,那么是否因为两个人比较接近所以才如此回答?

  事实证明并不是,即使是两位实力、荣誉相差较多的选手进行比较,ChatGPT也并不愿意给出明确的回答。

  尽管它只是一个软件,但却意外地“圆滑”,仿佛饱经“社会的毒打”。

  经历了这番问答,我发现ChatGPT似乎并没有传说中那么无所不能,它会被提问者“欺骗”,会在敏感问题上逃避给出确切回答。但同时,它也在不断进步,假以时日,不知道会成长成怎样的模样。

  最后,我决定以一个比较温情的问题结束这场互相为难的对话,尽管ChatGPT说它并没有情感和愿望,但还是祝福中国足球能够取得成功。

  这一刻,被我“调戏”了半天的软件成了我的“嘴替”。

  而尽管它感受不到情感,但此刻的我还是想说一句“谢谢”。(完)

【编辑:田博群】

大视野融媒网(原大视野新闻网)是最富价值的互联网推广平台,致力于打造国内最有影响力的融媒体发布平台。

编辑:
0

大视野融媒网版权与免责声明:

一、凡本站中注明“来源:大视野融媒网”的所有文字、图片和音视频,版权均属大视野融媒网所有,转载时必须注明“来源:大视野融媒网”,并附上原文链接。

二、凡来源非大视野融媒网的新闻(作品)只代表本网传播该消息,并不代表赞同其观点。

如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在见网后30日内进行,联系邮箱:dsynews@126.com。

"八项行动"高质量共建"一带一路"高在何处?

版权声明:大视野新闻网版权所有,未经书面授权,不得转载或建立镜像,违者依法必究。 本站违法和不良信息举报电话:010-67332088晋ICP备20007253号

Copyright © 2016- 大视野新闻网 All Rights Reserved互联网新闻信息服务许可证:ISSN 2224-3933 京公网安备:15010502001245