法治日报全媒体记者 姜东良 梁平妮 通讯员 曲晓梦

7月24日中午12点，山东省烟台市芝罘区“一站式”矛盾调处化解中心调解员杨青春路过综合服务大厅时，注意到坐在一旁休息椅上的农民工胡国庆。

“我给工地干木工活儿，活儿干完了，可三千块钱的工钱却要不到了，也没有项目经理的具体信息和联系方式。”胡国庆说。

“您别心急，我们一起想想办法。”听完胡国庆的求助，杨青春第一时间向芝罘区人民法院驻芝罘区“一站式”矛盾调处化解中心的速裁法官王焕文介绍了情况。

虽然案涉劳动报酬只有3000元，可这来之不易的血汗钱牵动着法官和调解员的心。在了解事情原委后，王焕文立即投入案情，指导杨青春对案件展开调查，几番周折联系上了项目经理王顺，并最终以调解的方式帮助胡国庆要回了3000元工钱。

“在满足‘弱势群体’多元化司法需求上，芝罘区法院积极开辟‘弱势群体’司法保护新路径，让人民群众在小案中也能感受到司法的力度和温度。”王焕文说。

“谢谢你高法官，这钱要的太不容易了！”收到钱的小赵显得十分激动。7月26日上午10点，在芝罘区法院执行局的接待室，被执行人王某将38000元的执行款转给了申请执行人小赵。回想近一年的追讨历程，负责该案的执行法官高君荣也是百感交集。

30岁的小赵为谋得一份船员工作，经人介绍与烟台某人力资源有限公司签订《普通船员培训及就业合同》，约定小赵到该公司接受机工方向培训并缴纳培训费3万元，培训结束后通过考试，便可安排小赵上船工作。合同签了钱也交了，小赵却发现该公司给他安排的并非机工培训，而是水手培训，为此小赵要求与公司解除就业合同，返还3万元培训费及因刷信用卡产生的利息近1万元。

前期，该公司一直以各种理由推脱不履行生效判决，高君荣执行团队利用网络查控却发现公司已无可查控资产。线上无法执行就转线下，为了能够尽快帮小赵要回执行款，高君荣执行团队多次前往公司办公地址，却始终未能找到公司法定代表人，该公司也无可供执行财产。

从细节中找到突破口。眼看该案执行陷入僵局，高君荣团队并未灰心，而是在前往银行调取公司相关账户流水时，找到了执行的突破口。“我们发现该公司其中一股东实际出资500万元，却在资产汇入公司账户的当天又将其全部转出，存在抽逃出资的行为。”在审查证据认定该股东存在抽逃事实后，高君荣团队裁定追加该股东为被执行人。在追加裁定作出后，被追加的股东也主动联系了法院，要求代该公司履行义务，至此该案也画上了圆满的句号。

以为民之心努力探寻案件处理的最佳方案，在“案结事了政通人和”上下功夫，是烟台法院为民司法依法履职的生动体现。

7月29日上午9时许，在福山区人民法院，门楼法庭庭长胡光旭正在参加民事审判领域“学习贯彻党的二十届三中全会精神，以‘如我在诉’的为民情怀办好每一起案件”的集体学习。

此时，78岁的林某某来到法院，直言要找胡光旭法官。见到胡光旭后，她立即把一面锦旗和一封感谢信递到了胡光旭的手中。“胡法官，我这一把岁数了，为了这个老房子，打了三次官司，一直是我的心头痛，感谢您为这个案子的辛勤付出和公正判决，我终于可以在这个房子里安心住下了。”林某某说。

在胡光旭的介绍中，记者了解到这起排除妨害纠纷的原委。原被告为同族同宗关系，两家房屋南北毗邻，从1990年开始就因房屋修缮、院落内樱桃树遮挡等问题陆续产生矛盾，2016年矛盾激化，后经村委会多次调解无果，诉至福山区法院。本着“打开双方心结、修复亲情，实质化解矛盾”的原则，胡光旭多次前往当地村委会及涉案房屋现场进行勘察，掌握证据的同时，对双方多年宿怨的产生、发展脉络进行了解与梳理，找到化解宿怨纠纷的关键节点。在案件审理过程中，他又积极做双方当事人工作，并通过“六尺巷”典故及福山风土人情进行释法说理。最终，双方当事人30多年的恩怨得以消解。

“我们要在司法实践中找方向、找答案、找指引。门楼法庭今年获评省级‘枫桥式人民法庭’称号，我们将继续发挥新时代人民法庭立足基层、贴近一线优势，深入村庄院落、田间地头，加强与门楼街道矛调综治中心联动，切实将矛盾纠纷化解在源头。”胡光旭告诉记者。

法之善者，“如我在诉”，理念一新，天地宽阔。烟台法院以学习贯彻党的二十届三中全会精神为动力，坚持为大局服务、为人民司法，始终牢固树立“小案事不小、小案不小办”的工作理念，深入推进思路理念、机制方法、监督管理、纪律作风“四大变革”，全力探寻案件处理的最佳方案、最好效果，一步一个脚印把全会精神结合司法审判工作落实好、落到位。