法治日报全媒体记者 王莹 通讯员 李玲玲

近日，福建省泉州市惠安县人民法院台商投资区法庭调解了一起民间借贷纠纷案，让原、被告之间的多层纠纷矛盾得到成功化解。

李某与陈某原系多年朋友，陈某出于受无法按揭贷款等条件限制，以李某的名义购买小轿车一辆，该车归陈某所有并由其使用，陈某每月将按揭款支付给李某，由李某代为还款。

然而，贷款还未还完，陈某就因资金周转需要将车抵押给贷款公司。在第二次抵押给贷款公司时，李某提出陈某可以将车辆抵押给其，其向陈某提供所需的贷款金额7万元，陈某表示同意。之后，陈某未能偿还借款，李某诉讼至法院，要求陈某偿还借款7万元及利息，双方因车辆处理问题产生分歧。

“别的贷款公司知道我没办法还款，就立即处理我的车，而李某没有这么做，导致现在车价与五六个月前的车价差了好多，这部分损失他得赔偿我，不然我也要起诉。”陈某说。

“我打听到了一个出售的价格，但陈某说不止这个价，我让他自己去卖，他也没来啊。”李某反驳说，其好心用自己的名义帮陈某买车，陈某现在不仅不还钱，按揭贷款也不交，导致自己为了征信不逾期，不得不代为偿还5个月按揭款，后续其将基于此问题另行提起诉讼。

案件承办法官在了解双方的情况后，认为若未能化解双方之间基于案涉车辆的纠纷，则有可能会产生包括本案在内的3个诉讼案件。于是，法官结合诉讼成本、精力、时间、车辆可能继续贬值等问题，一一向双方进行分析说明。最后综合车辆目前价款、按揭款、代偿款、借款、各自损失等金额相互折抵后，双方均同意陈某继续偿还李某借款2.5万元，案涉车辆归李某所有，由其自行处理，且双方均不得基于案涉车辆所产生的关系向对方主张其他权利。

至此，这起民间借贷纠纷得到圆满解决，同时双方之间的矛盾纠纷得以一次性彻底解决，既减少当事人的诉累，又节约了司法资源。