法治日报全媒体记者 王春 通讯员 俞晓勤

建筑工程中标了，签好合同施工了，钢材价格却上涨了……浙江省湖州市德清县某建工公司遇上了这样的窘境，由于施工期间的建材价格上涨，导致资金周转困难，结欠某建材公司货款及工人工资近2000万元。

一边是产业园的重点项目建设推进，一边是建材公司的经营危机，一边还有工人工资发不出来，如何妥善化解多方矛盾？德清县人民法院开展了一场多方奔走的联合作战。

资金链断引多方矛盾

“这货款共1300余万元，在合同约定付款期限届满后，还是一拖再拖，一直未能支付，已经影响了我们的正常经营。”今年3月，德清某建材公司向德清法院提起诉讼，并申请财产保全。被告方德清某建工公司则是德清某产业园项目施工方，其向该建材公司采购的钢材均用于项目建设。

收到这起案件后，德清法院根据申请查封了该建工公司银行账户，但账户内并无余额。随后，该建材公司要求对该建工公司在项目业主处的到期工程款1000余万元采取保全措施。

当承办法官赶赴项目业主处沟通时得知，确有上述工程款到期准备支付，但该建工公司竟还拖欠工人工资近600万元未支付，如工人工资不能及时发放，势必会影响工程项目的后续建设进程。

灵活保全稳项目推进

“目前我这确实蜡烛两头烧，顾得了头顾不了脚，这可咋办？”该建工公司负责人无奈地说。

对此，承办法官立即联系县经开区管委会、当地司法所联合分析研判，并组织双方公司负责人共同协商。

最终确定，项目业主支付给某建工集团近600万元工程款，由县经开区管委会监督落实用于发放工人工资，余款及后期工程款由项目业主配合法院保全措施暂停支付。通过上述变通灵活的财产保全措施，确保了涉案项目建设的顺利推进。

联动联商合力参与解纠纷

接下来，建材公司利益又该如何保障？由于逾期严重，且需等项目业主后续工程款结算后才能付款，按照合同约定产生巨额违约金，双方就违约金、律师费、诉讼费分歧较大，多次协商未果。

“今年，我们法院围绕上级关于营商环境优化提升‘一号改革工程’的部署要求，就涉企纠纷诉源治理、审判延伸司法服务等工作，努力推动各部门力量融合，搭建‘法护营商’联合工作中心平台，建立了联动联商机制。”承办法官讲述道，考虑到因建筑材料价格上涨，某建工集团承包该项目亏损严重的实际情况，承办法官立即通过平台，联系镇上司法所，共同引导双方通过“人民调解+司法确认”的方式解决纠纷，以节省巨额诉讼费。

同时，通过县经开区管委会联合项目业主向某建材公司作解释工作，详细说明了某建工集团就该项目的收支情况，打消了某建工集团对后期款项支付风险的疑虑。

经多方联合调解，双方最终均作出了让步，在当地司法所签订了人民调解协议，德清法院遂作出司法确认，纠纷最终得以顺利化解。