法治日报全媒体记者 战海峰 通讯员 雷书彦

被告余某某1系原告余某某2、雷某某共同生育的子女。被告余某某1与被告陈某某同居期间，于2016年4月2日生育长子余某某3，于2018年9月1日生育次子余某。二被告至今未登记结婚，且已分手。自2022年1月1日起至今，余某某3、余某一直跟随二原告生活，由二原告照顾其日常生活，并垫付了所有的生活费、教育费。二被告均未向二原告支付其子女的抚养费用。

重庆市石柱土家族自治县人民法院审理后认为，二原告作为被告两个儿子的祖父母，没有负担被告两个儿子抚养费的法定义务。二被告系余某某3、余某的亲生父母亲，对余某某3、余某负有抚养、教育的义务，应当承担余某某3、余某的教育、生活、医疗费用。二原告系余某某3、余某的实际抚养人，并承担了余某某3、余某的教育费、生活费，二原告因此获得了请求二被告支付抚养费的权利。结合余某某3、余某居住地的消费水平，法院酌情判决：一、被告余某某1支付原告余某某2、雷某某抚养余某某3、余某期间（2022年1月1日至2022年11月30日）的生活费11000元、教育费3937.5元；二、被告陈某某支付原告余某某2、雷某某抚养余某某3、余某期间（2022年1月1日至2022年11月30日）的生活费11000元、教育费3937.5元。

承办法官表示，老人没有抚养孙子女的法定义务。现实生活中，部分老人基于对子女及孙辈的亲情无偿帮忙养育未成年人的情况屡见不鲜。未成年人父母在具备抚养能力的情况下，拒不履行抚养义务，把孩子推给老人，老人基于对孙子女的血脉亲情进行抚养。老人带娃的必要支出，可以向其子女要求支付。已为人父为人母的年轻人应该认识到自己父母的付出与不易，常怀感恩之心，尊老爱幼。