中国网3月20日讯（记者 蒋新宇）3月17日，外交部发言人华春莹宣布：应俄罗斯联邦总统普京邀请，国家主席习近平将于3月20日至22日对俄罗斯进行国事访问。

世界为何高度关注本次访问？

外交部官网显示，该条消息于当日15点整对外发布，而当日外交部也举行了例行记者会，为何不通过记者会宣布这一消息？外交无小事，细节就是信息。中国社会科学院俄罗斯东欧中亚研究所研究员李勇慧告诉记者，选择整点专门公布体现了中方高度重视本次访问，充分说明中俄关系的特殊性和重要性，选择15点整发布也是考虑到俄罗斯时间是上午10点，中俄双方外交部门一起为本次访问做好准备工作，表达了双方齐心合力推动访问成功的期待。

随着中国领导人访问俄罗斯消息的正式公布，近期最大的热门外交悬念由此揭晓。世界为何高度关注本次访问？中山大学国际关系学院教授孙兴杰分析表示，当前俄乌冲突仍在继续，中国此前发布了《关于政治解决乌克兰危机的中国立场》文件，并且近期沙特和伊朗在北京实现了复交，中国斡旋俄乌冲突的前景令外界十分期待。此外，孙兴杰还表示，乌克兰危机爆发后，美西方国家对这场冲突中的中国角色有很多臆测，过去一年多来，中方多次进行了驳斥和澄清，而本次中方领导人访问俄罗斯已成为外界观察中俄关系的重要窗口。

十年来，中俄关系达到历史最好水平

十年前，习近平首次当选国家主席的首访选择俄罗斯，今年再次当选后的首访仍是俄罗斯。对此，孙兴杰表示，首访俄罗斯或非洲国家是惯例，这一次首访俄罗斯也是在中国外交惯例和传统的范围之内，彰显了中国对俄罗斯以及发展中国家的重视。孙兴杰指出，十年来，中俄关系达到历史最好水平，尤其是在百年未有之大变局之下，中俄关系既在变局之中，也受到变局影响。不结盟、不对抗、不针对第三方，是中俄关系长期历史经验的总结，也是构建新型大国关系的必然要求。

这十年中俄关系稳步发展，成为欧亚大陆东端以及中亚地区稳定与和平的基石。因此，国际局势越是风云变幻，中俄关系越要稳定向前。“中俄作为世界大国，尤其是欧亚大陆上的大国，相互尊重、和平共处是大国相处之道，中俄也的确走出了一条不同以往的大国相处之道，超越了中俄关系以往的历史。着眼于现实和未来，夯实中俄战略合作基础，不断推进两国经济、互联互通等领域的合作，能够有利于两国人民福祉和地区繁荣。”孙兴杰表示。

“在国际舞台上中俄密切合作，坚决反对一切形式的霸权主义和强权政治，坚决反对冷战思维、阵营对抗和遏制打压，坚决捍卫国家主权、安全、发展利益。”李勇慧强调。

十年来，中俄关系在两国元首的引领下经受住了考验，平稳向前发展，形成了涵盖不同层次和各个领域的制度性合作机制，保证了两国交往的常态化和机制化，中俄关系体现出成熟性和战略性。十年来，中俄在政治安全领域互信加强，在核心利益上彼此给予最坚定的战略支持，支持对方选择的发展道路和维护本国的核心利益，保障国家安全、主权和领土完整。同时，双方在交通、金融领域的互联互通反映了两国经济合作水平的提升，在服务贸易、农业、科技等领域的合作表明了两国经济合作领域的不断拓展。

乌克兰危机中，美国企图将中国塑造为威胁

当前，乌克兰危机仍在持续，中方表示将为劝和促谈发挥建设性作用。同时，前不久秦刚外长也表示，关于乌克兰危机中国既不是危机的制造者，又不是危机的当事方，也没有向冲突的任何一方提供武器。凭什么向中国甩锅推责，甚至制裁、威胁？

那么，中方愿发挥的作用与美西方推给中方的责任，内涵有何不同？

孙兴杰表示，美国要求中国在乌克兰危机的性质上做出明确表态，而中国认为乌克兰危机原因复杂。对比中方发布的《关于政治解决乌克兰危机的立场文件》与美国过去一年来的表态可以清晰呈现二者的差异。

李勇慧表示，中方愿发挥的作用与美西方推给中方的责任内涵有本质的区别。中方所说的“作用”是劝和促谈，以止战为首要目标。美西方并未积极劝和促谈，而是希望控制战争节奏，持续为乌克兰提供武器，打压俄罗斯的军事优势，导致战争陷入消耗战，现已有长期化的趋势。

孙兴杰指出，需要注意的是，乌克兰危机爆发之后，冲突当事方经历了敌我关系的重新塑造，尤其是美国和北约组建了支持乌克兰联盟，这一联盟仍不断进行动员和扩大。同时需要关注的是，北约的目标已经从阻止和冻结冲突变成了在冲突中打败俄罗斯。他强调：“在敌我逻辑之下，不在美国一边的国家容易被认定为对立面。除此之外，美国借助乌克兰危机在亚太地区进行了同盟动员，企图将中国塑造为对立面，甚至是威胁，目的是在亚太地区建立针对中国的、类似北约的多边军事同盟体系。”

劝和促谈并非一蹴而就，但中国有优势也相对合适

近日，沙特和伊朗达成了历史性“北京和解”，正是在这样的背景下，中方在乌克兰危机上劝和促谈发挥的作用更受关注。孙兴杰表示，斡旋和调停需要时机、实力和外交技巧的结合。俄乌冲突到了一个临界点，也就是双方处于僵持状态，未来前景并不明朗，但双方都没有动机停下来，斡旋的机会窗口可能还需等待。不过，中国是联合国安理会五常中真正的中立者，因此，中国具有劝和促谈的结构性优势。

李勇慧也表示，俄美关系目前已经破裂，乌克兰危机背后是俄美地缘政治对抗矛盾的总爆发，俄欧关系也极度恶化，在乌克兰危机中能够对相关方进行劝和促谈，并且有影响力的国家，中国相对合适。只要有关各方相向而行，致力于寻求和平，不制造紧张升级局势，就能推动停火对话的进程。

“沙特和伊朗复交也并非一蹴而就，而是中东局势变化以及沙特和伊朗持续进行谈判，最终在中方帮助之下实现了复交。因此，我们对于俄乌的和平谈判以及战后和平秩序重建还需要耐心。”孙兴杰说。

乌克兰危机爆发以来，中国对乌克兰提供了人道主义援助，中国发布的《关于政治解决乌克兰危机的中国立场》也得到了乌克兰的赞同和积极评价。值得注意的是，在本次高访消息发布之前，中乌外长也通了电话。电话中乌克兰外长库列巴介绍了乌克兰危机最新情况及和谈前景，感谢中方向乌提供人道主义援助，表示中方发布的关于政治解决乌克兰危机的立场文件体现了推动停火止战的诚意，希望同中方保持沟通。

对此，孙兴杰指出，乌克兰危机爆发之后，中国和乌克兰之间一直保持交流和沟通，两国外交层在多边外交场合有不少会面，中乌外长通话非常值得关注。乌克兰对中方提出的立场文件持积极态度，这为中方下一步开展劝和促谈提供了更大的舞台，尤其是在习近平主席访俄前夕，中乌外长的沟通无疑让外界对中国推动俄乌走向谈判桌产生了更多期待和想象。

“中国和俄乌两国都是战略伙伴，两个伙伴之间的矛盾和冲突给中国以及世界造成了很大的冲击，而推动俄乌停火止战，走向和谈当然是中国的愿望，未来，我们可以期待中国在俄乌之间有更多的磋商和沟通，甚至可以期待推动俄乌和谈的穿梭外交。”孙兴杰最后说。

编：蔡晓娟