【经济观察】

原标题：放行财务造假应成审计机构不可逾越的红线

赵剑影

最近，审计巨头普华永道正处于风口浪尖。今年以来，已有包括招商银行、中国石油、中国人保等在内的20多家A股和港股上市公司宣布取消聘用或续聘普华永道作为审计机构，涉及审计费用超2亿元，引发业界震动。

Wind数据显示，2023年，普华永道为A股上市公司提供的审计服务合计覆盖10家公司，审计费用总金额高达8.69亿元。作为全球四大会计师事务所之一，普华永道在审计领域一直享有较高声誉。此次接连被上市公司“解约”，不免让其专业性和独立性遭受质疑。有业内人士指出，这波集体解聘与普华永道此前卷入恒大财务造假案争议有关。

今年3月，证监会发布公告，拟对恒大地产及相关高管和中介机构进行处罚，其中就包括了普华永道。与普华永道同被市场审视的还有大华会计师事务所，由于涉及金通灵财务造假案，大华所也正经历一场信任危机。

严监管下，从大华所到普华永道，各方已经对审计机构划下了一条不可逾越的审计底线，监管、市场、上市公司正在用实际行动对财务造假说“不”。

一直以来，会计师事务所承担着企业财务“看门人”的角色，不仅为企业提供服务，还要对企业执行财务制度情况、财务监管以及全体股东和投资者负责。审计意见是投资者了解上市公司真实财务状况的重要依据。然而，对恒大地产披露的2019年、2020年年报财务造假，普华永道均出具了“无保留意见”的审计报告。这显然与其“看门人”职责是不相符的。

资本市场上，为强化监管、压实“看门人”责任，监管部门加大了处罚力度。财政部公布的数据显示，2023年全年，各地财政厅（局）对197家会计师事务所、509名注册会计师作出行政处罚，同比分别增长13.22%、21.77%。其中，9家会计师事务所被吊销执业许可，49家会计师事务所被暂停经营业务，162家会计师事务所被没收违法所得及罚款共计1584.68万元。

此外，在今年下发的退市新规中，监管也新增了财务造假的ST指标。根据证监会行政处罚事先告知书载明的事实，上市公司披露的年度报告财务指标存在虚假记载，尚未达到退市标准的，将被实施ST。

北京国家会计学院会计系主任聂兴凯认为，财务造假直接危害到投资者切身利益与经济系统的健康运行，给社会资源的有序流动造成极大冲击。投资者在错误信息引导下，把资源投入到效率低下的领域，是对国家资源的极大浪费。为此，不少业内人士表示，中介机构需要洁身自好，未来监管及上市公司均会重视审计质量和行业独立性，单纯趋利的道路走不通了。

普华永道遭遇“解聘潮”，实际上反映了市场对于透明度和公正性的强烈要求。伴随着监管趋严，未来审计机构在市场上的公信力将成为决胜关键。审计机构需要不断创新和提升自身能力，提高审计人员的专业素质和技能水平，加强审计流程的规范化和标准化，加强与客户的沟通与协作。同时还要关注行业动态和监管政策的变化，及时调整审计策略和方法，确保审计报告的准确性和合规性。

与此同时，有关部门应该持续强化监管，提升审计机构的专业性和独立性，完善相关的法律法规，有效遏制财务造假行为的发生，维护资本市场健康发展。上市公司作为资本市场的主体，也应更加自觉地维护、遵守市场规则，更加诚实守信地披露财务信息，共同构建一个更加公正、更加透明、更加高效的资本市场。