原标题：给住院婆婆吃泡面？有毒的爽文想象非社会痛点的解药 

儿媳给住院婆婆吃泡面你见过吗？近日一个颇具争议的视频走红网络。视频里，一个“儿媳”身份的画外音问画面里的“婆婆”，“（方便面）好吃吗，好吃你就多吃点”，而“婆婆”则是无奈地点点头。视频上方的字幕还写着，“女子回应给住院的婆婆吃泡面：坐月子时她让我吃了一个月泡面”。而该视频因为内容和主流美德过于大相径庭，发布视频的博主已于视频走红之后不久被封号。（12月15日 贵州广电百姓关注）

不知道能不能说一句“幸好”，据报道，封号之后涉事博主立马主动发声表示，这个视频纯属摆拍，所谓“婆婆”是自己的亲妈，吃泡面的情节也只是为了博流量而进行的设计。这不禁让人感慨，又是一个“要流量不要亲妈”，击穿道德底线的例子。

但是问题的关键不在于是真事儿还是摆拍，而是在于，为什么这个视频可以如此轻易地挠动上万观众的敏感神经？因为它抓住了最能让千万网民“赛博高潮”的爽文逻辑。事实上这样的短视频早就屡见不鲜，甚至颇受欢迎。无论是给恶劣室友扇巴掌，怒怼奢侈品店不正眼看人的店员，还是欧美电影动不动开枪射人报复的镜头混剪，仔细想一想，这些视频和今年来爆火的“00后整顿xx”“xx判官”系列视频是不是都有着同样的内核？

一方面，客观地说，这类视频有敏锐的问题意识，有深入群众和现实生活的观察力，所以能抓住广大网友苦其久矣的“痛点”“痒点”：烦人的室友、不文明的地铁乘客、压榨员工的老板，以及把儿媳当外人的婆婆。比如让博主被封号的这个短视频，短短几十秒浓缩了“月子仇”“病床照料”等具体的“婆媳矛盾”场景，那么，无数有类似经历或者耳闻的网友，特别是年轻妈妈们很难不感同身受。视频评论区就有很多声音表示，自己也曾经在月子期间遭遇婆婆的恶待，封号博主也说自己确实曾在坐月子时吃了整整一个月的泡面。

另一方面，真正引发视频爆火的，是博主们在视频中呈现的应对“痛点”的方式，居然是“同态复仇”“以暴制暴”，很直接，很暴力，很不道德。谁不会有扇自己讨厌室友一巴掌的冲动？谁不会想别忍了跟那些折磨自己的人“拼了”？然而人性里暗暗的复仇情绪和支配欲望，在现实生活中终究难以直接纾解，不仅仅是因为不能，而且是因为不应该。而这些短视频便乘虚而入“大快人心”让网友爽了一把。“虽然这样做不对，但是看着好爽”，想必是观众看到这些以爽文想象为主体视频时的普遍感受。如此看来，短视频博主们可真谓十分洞悉人性。

可以说，爽文逻辑的短视频的走红，不单暴露了一大堆我们社会长期存在的普遍“症候”，而且体现了当代网民对社会公平正义的呼唤，对修正社会陋疾的期待，以及对实际行动的鼓励和支持。这一代网民没有真正漠视社会，相反他们对于社会进步的追求同样非常强烈。然而现实的重压、传统社会规范的约束让我们心有余而力不足，因此，这类短视频可以被认为是一种“精神补偿”。

但是值得警惕的是，这种补偿，特别是这种创作风气，乃至背后的爽文逻辑本身，都是有毒且有害的，不能作为社会病症真正的解药。

它一不能真正解决我们的现实问题。网络上是爽一爽了，但回过头来手机之外的那些问题依然在那，它们能否会起到舆论上的威慑作用都值得商榷。相反，它可能进一步把人麻痹，毕竟现实世界的问题太多太复杂了，而网上所展示的一切似乎都可以快意恩仇，轻松简单。因此，不如做一只快乐的鸵鸟，沉浸在永远刷不到头的爽剧短视频里，回避周遭的一切。

其次，从效果而言，爽文逻辑也未必靠谱。这些做法完全未能触及社会痛点背后真正的问题根源，而只是在追求暂时的、表面的威慑。更何况也不一定能在浅层上解决问题，反而很可能进一步激发矛盾。同样以封号视频为例，难道给婆婆吃一个月泡面就会让婆媳关系奇迹般变好吗？反倒是可能造成无法挽回的创伤。

更重要的是，它很可能潜移默化改变我们的方法论认知，把爽文里的行为逻辑视作解决现实问题的最好的，甚至是唯一的方案。在此类爽文视频的长期“浸泡”下，我们可能逐渐开始抛弃既有的社会规范，绕过那些制度化的解决措施，追求一种零散的、由个体到个体的行动主义，在情绪化的暴力逻辑支配下，把铁拳扑向每一个个体。于是，我们不仅仅不能拥有一个问题不断解决的秩序良好的社会，反而可能堕入一个问题越来越多且混乱不堪的社会。

诚然，爽文逻辑的短视频看着让人过瘾，然而它们背后的毒性同样值得高度警惕。特别是在流量时代让这一切凭借“常见”和“盛行”变得“合理”的现实情形之下，民众更应该保持清醒，同时不舍弃对社会进步的追求和对行动的渴望。全社会特别是相关部门也应该共同努力，正视社会问题，并且让我们在爽剧逻辑之外，能够拥有更多正当且畅通的问题解决途径与文明行动改善空间。事实上，这才是一个健康的社会真正需要的解药。（蔡依林）