原标题：大学生“转卖”母校，玩笑背后暴露的问题不可忽视 

“卖个学校，自提。”近日，有大学生在二手交易平台上售卖自己就读的学校，不想上课、宿舍太远、食堂难吃等还成为了“转卖”的理由。对此，闲鱼平台发表声明，明确表示学校作为公众资产，并非闲置物品，不可通过私人途径出售、转卖。玩笑背后，我们看到的是学生情绪的发泄，更折射出高校在管理和教学上的诸多问题。（11月2日 齐鲁壹点）

大学生竟然将自己的学校作为“商品”挂在平台上出售，这样的行为难免让人感到荒唐可笑。显然，他们并不是真的要出卖自己的学校，也无权做出这样的决策，行为的背后不难看出大学生是在抒发自己对学校的不满、宣泄积压的情绪。但是，玩笑仅仅是玩笑吗，“好笑”背后的原因才同样值得我们反思。

一方面，大学生“卖学校”的行为暴露出的是，当下部分年轻人对生活和学业的不满以及对自身所面临的现实困境的无奈，近几年来，随着内卷深入到各行业各领域，如今的大学似乎已经不是大家心中期待的那个自由的、无拘无束追求知识和生活的理想的“大学”。大学生们从入校起就开始卷绩点、卷科研、卷竞赛，忙忙碌碌过了四年却发现却并没有多大的收获，临毕业依旧找不到工作，依旧要加入考研考公大军继续卷。这样无效的内卷让一部分二十岁出头的年轻大学生看不到学业和生活的希望，因此，他们才会选择以一种戏谑调侃的方式发泄自己的情绪。

另一方面，这一现象背后也反应出了当今大学校园环境、管理乃至课堂教学、教育体制方面存在的问题。前段时间爆出的某大学食堂吃出“鼠头”、宿舍设备报修一拖再拖等问题，揭露出了部分高校在后勤服务管理方面的严重失职。在高校教学层面，大学生们吐槽学校“水课多”、没实质性内容早已不是个例，此前更有大学生调侃自己是“B站毕业生”，在网络平台听课感觉比在课堂听课效果还好。试问如果大学课堂走不出念PPT等形式主义，继续固守传统形态和思维，并不能真正传授给学生需要的、有用的知识，那大学教育的出路何在，又怎能教出适应社会发展的学生。校方不把学生的诉求放在首位，他们在生活上、学业上处处碰壁，又怎能没有情绪呢？又怎能不去发泄不满呢？

然而，不满归不满，宣泄归宣泄，对于出售自己学校的大学生而言，也必须要深刻反思这一行为，开玩笑也好，戏谑也罢，总要有个度，肆无忌惮过了头，玩笑也有可能造成危害，变成伤害。将学校作为商品明码标价出售，一旦影响学校的声誉，产生负面影响，这样的结果又是自己想看到的吗？这样的后果又是自己可以承担的吗？

总之，学校和相关教育部门必须对这一问题加以重视，各高校既要履行好后勤服务保障的职能，全方位了解满足学生在生活学习上的合理需求，也必须守住立德树人的初心，医治好“课堂病”。只有积极探索解决途径，真正站在学生角度思考问题，切实改进教育教学体制，全面提升校园管理，才能为同学们营造安全舒适的学习环境，达到学生和校方的双赢。（仝雨凡）