原标题：迷笛公告爆粗甩锅网友，模糊重点实属不该

“中原迷笛音乐节露营区财物失窃”事件持续引发关注。10月5日，中原迷笛音乐节卧龙区指挥部发布通告称，公安机关已开展专项侦查调查，相关人员已到案，追回了相关物品。并表示，对已登记受理的遗失和被盗物品，将加大寻找、追缴力度。南阳部分爱心企业和人士已明确提出对受损乐迷给予补偿。对确实无法追回的损失，经核实后将予以弥补。

在此之前，中原迷笛发文回应提到，偷盗事件是由于有网民发布不实信息而引发。在公告的最后一段，爆出脏话，并指出删除10月3日发布的微博公告是因为，评论区的“黑河南、黑南阳”言论在社交媒体上引发广泛争议。迷笛工作人员回应称，“这符合迷笛的风格，迷笛就是敢做事、不怕事。”

实际上，在中原迷笛这一版新公告发布之前，舆论对于作为主办方的迷笛大多是体谅的角度，大多认为这属于难以预测、在主办方可控范围之外的事。主办方有维护音乐节秩序与安全的责任和义务，但具体到此事，大部分参与者和公众对迷笛的期待，也不过是配合警方调查，尽可能地为参与者挽回财物损失，仅此而已。如果迷笛在公布了警方的调查进度之后，坦承在秩序维护方面缺乏预判，将积极协助有财务损失的参与者，并承诺往后努力改善，大概率会收获大量同情。

结果迷笛反其道而行之，通过漏洞百出的逻辑和粗鄙的言辞，将事件甩锅给网友。主办方轻率地下结论，或许是出于撇清关系，但无论其主观意图如何，客观上公告的内容是在模糊重点、转移矛盾，最终造成了引火焚身的效果。

迷笛公告甩给网友的第一个锅，是将大规模偷盗事件归咎于网友发布的不实信息。发布“活动已结束要清理现场”不实信息的网友陈某已被抓获，但如果说如此大规模的偷盗哄抢事件是由这一条信息引发，着实需要打个问号。何况，即便不实信息确实存在，也不能改变偷盗哄抢行为的违法性质。实际上，这几日，各短视频平台和社交媒体上都有大量现场视频，显示在明确告知财物有所属的情况下，仍有人“拾”走财物，并以“旁边没有人，就不算偷”回应。

至于甩给网友的第二个锅，是将删除前一版公告的原因归为“地域黑”言论。迷笛10月3日发布的前一版公告，称“迷笛和南阳市区政府深感痛心和遗憾！目前，迷笛与公安部门正积极沟通，南阳市公安局及卧龙区公安分局也已成立了专案组，全力侦破。”南阳交警亦在评论区回复“绝不姑息”。本来这是一份合格的回应，“地域黑”言论时有出现，在这一评论区出现亦不足为奇，稍有智识的人都不难分辨“地域黑”的不合理之处，亦有理智网友予以回复。

只要南阳当地言出必行“全力侦破”，行动就是最好的回击。退一步讲，迷笛方面认为“地域黑”言论不合时宜，完全可以不与之辩论，然而迷笛方面以此为由将公告通篇删除，甚至以脏话怒骂网友，一番模糊重点的情绪化输出，反而引致公众对南阳方面施压的猜想，让公告中“还大河南以干净！报南阳人民之恩情！”都显得像反讽，恐怕让漩涡中的南阳雪上加霜。

迷笛音乐节遭遇大规模偷盗，本来是事关秩序规则与参与者权益维护的问题，主办方起初并未被责怪。然而，迷笛的新公告爆粗怼网友，绝口不提主办方的责任，巧妙回避违法行为本身的问题，模糊重点转移矛盾，反而激起了公众愤怒。从事后工作人员的回应来看，迷笛方面将这样的态度标榜为“敢做事不怕事”，只怕会让迷笛跌入更深的舆论泥潭，如此“报恩”，实属不该。（南方都市报社论）