原标题：惩治霸凌行为须更有态度更有立场

近日，山西介休一男孩被逼吃粪便事件引起多方关注。据当地通报，三名实施欺凌者均未满14周岁，涉事双方家长已经达成和解。

三个未成年人逼迫另一个可怜的孩子吃粪便，并拍成视频上传社交网络，如此可怕的青少年霸凌，让人不寒而栗。因为欺凌者未满14周岁，警方只是对施害方监护人进行严厉地批评教育，责令其严加管教并赔礼道歉；一句“双方家长已达成和解”，更是让很多人觉得难以草草接受。

几年前，因为各地连续出现多起14岁以下未成年人暴力犯罪引发的血案，下调最低刑事责任年龄的呼声很高。刑法修正案（十一）因此作出了个别调整，已满十二周岁不满十四周岁的人，也有可能承担刑事责任；但是，在罪名、情节、程序上，分别设置了三道很高的门槛，只对极少数特定情形下低龄犯罪漏洞进行了填补。

具体到本案，因为不是故意杀人、故意伤害这两类犯罪，未满14周岁不可能被追究刑事责任；违反治安管理的，也只能责令其监护人严加管教。至于“达成和解”，除了赔礼道歉，核心条件无非就是民事赔偿。从这个层面上讲，当地警方的处理其实没有太大问题。只不过在此之外，显然少了些该有的释法说理和执法温情。

为此，务必向全社会传递出清晰的信号，不能简单因为欺凌者的未成年人身份，而让警情通报显得立场模糊。为什么不能直接追究欺凌者法律责任，具体又是如何依法处理的，该释法的要释法；双方究竟是怎样和解的，受害方是自愿接受和解还是只能接受和解，该说理的要说理；如何进一步预防此类现象，警方后续准备做好哪些工作，该明确的要明确；受害方包括心理辅导在内，如何才能更好保护其权益，该强调的要强调。

对青少年霸凌说“不”，是全社会的共同责任。针对被逼吃粪便等恶性霸凌行为，必须做到“零容忍”，绝不能让欺凌者觉得“没什么大不了”。即便法律确有局限与无奈，惩治霸凌行为，也应该更有态度、更有立场。

（舒圣祥，作者系法律工作者）