【点睛】旅游官方数据是基于旅游专业概念的统计，即出行10公里、6小时以上，这个范围应大于网络平台基于预订数字的发布。至于有的地方统计数据偏大，可能是统计口径与技术问题。

甲辰年春节假期过去了，旅游是最大赢家之一，各方面都忙于盘点收获。从央视等中央媒体播发的信息看，除了文化和旅游部相关机构的统计数据，还有一些网络平台发布的旅游数据，也有纳入检测范围的知名景区接待量、旅游酒店出租率的数据。有的旅游爱好者觉得信息来源太多、口径也杂、差异较大，给人以眼花缭乱、无所适从之感，让人不知道该听哪个、信哪个？

的确，这类问题虽司空见惯、就在眼前，但要把它说很清楚，只有那些做旅游统计的专业人员；业界多数人士仅是数据的引用者，并未深入琢磨和研究；而对于潜在的旅游投资者、创业者，了解这些数据则是十分必要的，既可做投资研判的可行性分析，也可免于不必要的投资沦陷。

有人发现，若把几个省发布的春节旅游数据相加，竟大于文化和旅游部有关机构发布的全国出游4.74亿人次，如果把各省（直辖市、自治区）的春节数据累加起来，可能将是全国发布数据的很多倍。为何会出现这种情况？首先，旅游官方数据是基于旅游专业概念的统计，即出行10公里、6小时以上，这个范围应大于网络平台基于预订数字的发布。至于有的地方统计数据偏大，可能是统计口径与技术问题。比如，某位游客假日去了数个市县，甚至一天内去了不同的市县；当然，也有统计不准确或有意拔高的问题。

携程、美团、飞猪、爱彼迎、去哪儿等网络平台发布的春节旅游数据，大多来自于网络的预订情况，大多具有较高的可信度。基于有关数据的研究分析，得出客源构成、停留时间、消费水平、评价口碑、变化趋势等结论，也应具有较高的参考性。当然，完全靠手机等资讯去研判旅游者，也有不完全准确的问题，但相对于某些机构人为注水则要客观不少。

纳入省市假日旅游检测范围的旅游景区接待量和饭店出租率，是来自旅游经营一线的直接资讯，对旅游投资者来说是最为重要的参考资料。这些数据反映的是一线实际经营情况，包括人流密度、预订情况、消费水平、变化趋势等。如果没有人为拔苗助长的因素，这些数据最能反映某地旅游节点高峰期的实际水平，对决定是否进行项目投资、投资多大规模和什么档次，比官方发布的年度性大数字更具参考价值。

有关部门发布的涉旅数据具有权威性，但由于统计口径不同，数字大小必然有所差异。譬如，国家移民管理局官方通报，2024年春节假期全国边检机关共保障1351.7万人次中外人员出入境，日均169万人次，较2023年春节同期增长2.8倍，恢复至2019年春节同期的近九成；而文化和旅游部数据中心测算，春节假期8天全国入出境旅游约683万人次，其中出境游约360万人次，入境游约323万人次。

此外，旅游数据的分析也离不开过往背景。譬如，今年春节旅游与上年（兔年）相比，数字上看似有较大增长，但实际上不具有类比性。2023年春节时（1月22日）国家虽已对疫情实行“乙类乙管”，但疫情仍旧出于局部散发状态，一些民众惧怕出行感染，致使春节期间难以充分旅游；今年春节则是在送走疫情后国民旅游需求的自然释放，假日旅游的高走是带有预期性和必然性的，故而龙蛇春节旅游不可同日而语和简单类比。（高舜礼）