法治日报全媒体记者 王春 通讯员 方芳 陆金金

“没想到这起虚假诉讼案的背后还事关15名农民工的报酬问题。看似不起眼的小案，关系到老百姓的获得感、幸福感、安全感，用心用情办好群众身边小案才能赢得民心。”近日，在浙江省宁波市象山县人民检察院举办的一次案例分享会上，承办人陆金金感慨道。

事情要从2021年说起，当年张某甲承包了象山县多处小区的装修工程，并将其中部分工程转包给老刘，但双方并未签订书面合同。后来老刘如约完成工程，可张某甲只向其支付了部分工程款，同时出具一份欠条，写明欠老刘7.4万元。老刘多次催讨无果，向法院提起民事诉讼，调解结案后，张某甲仍不履行还款义务，无奈之下，老刘申请强制执行。

执行过程中，老刘意外发现和他打官司的人并非张某甲本人，而是张某甲的孪生弟弟张某乙，张某乙冒用哥哥张某甲的身份转包工程并参加诉讼。2023年7月，老刘在律师的陪同下，向象山县人民检察院申请监督，他表示在原先的诉讼中，张某乙冒充张某甲身份单方伪造证据欠条，导致法院认定事实错误，要求检察机关依法提请抗诉，撤销原判。当时，老刘的律师补充了一句：“他不只用虚假身份骗了老刘，还欠了很多农民工的工资。” 

欠薪无小事，律师的话引起了办案检察官的注意。经律师居中联络，2023年8月，王某某等23名农民工来到检察机关，反映被“张某甲”拖欠工资。检察官询问了解到，这23名农民工受雇于张某乙完成工作后，既没有张某乙的联系方式，也不知道他的户籍地址，其中仅4人手中有张某乙出具的落款为“张某甲”的欠条，因证据不足导致维权受阻。 

象山县人民检察院立即为他们开辟绿色通道，指定专人专办，及时核实并提取固定相关电子证据，查找相关证人，收集其他证据材料，查明欠薪情况。与此同时，该院双管齐下，一边通过公安机关查找张某乙的联系方式、行动轨迹及住址，另一边通过张某乙的哥哥张某甲多方联系，最终才找到张某乙，他承认冒用哥哥身份参与诉讼，因为两人长得太像，所以没被法院发现。

到此，案件事实已经清楚。针对农民工的讨薪诉求，在检察官主持下，张某乙与其中1名农民工达成和解，当场支付劳务报酬；其余14人因涉案金额较高，无法达成和解，检察官指导他们撰写民事起诉状，并同步予以支持起诉，制发支持起诉书12份，均被法院采纳。8人不符合支持起诉条件，给予可行性建议后，引导他们自行向法院起诉。针对老刘与张某乙的合同纠纷案，象山县人民检察院依法提起再审检察建议，2024年4月，法院再审后依法撤销原判。

“我们始终坚持‘小案事不小，小案不小办’理念，让司法有力量、有温度，以此回应人民群众的新需求、新期待。”该院相关负责人表示，通过办理该系列案，象山县人民检察院协同县法院、县司法局、县民政局等七家单位共同出台《关于开展民事支持起诉工作协作配合的若干意见》，着眼弱势群体诉求平等保护，实质性化解矛盾纠纷。