法治日报全媒体记者 李文茜 通讯员 张建国

因货款纠纷，生意伙伴对簿公堂。广东省深圳市龙岗区人民法院从中调解，另辟蹊径，圆满化解该纠纷，当事双方皆大欢喜。 

这是一起买卖合同纠纷案件。原告是一家农产品公司，主要从事生猪屠宰和毛猪猪肉买卖，因被告拖欠其猪肉款40余万元而诉至龙岗法院。财产保全结果显示未保全到被告任何财产。 

承办法官冯书萌了解到，被告仅20岁出头，刚刚创业从事猪肉经营，因生意失利而拖欠原告货款，目前店铺已不再经营。“本案事实清楚，案情简单，依法裁判不难。但是，简单的判决可能无法解决问题，反而可能加剧双方的矛盾。”冯书萌说。于是，她和助理决定从调解入手，寻找双方都能接受的解决方案。 

调解过程中，法官和助理耐心听取了双方的诉求和困难。被告确认欠款金额，并表示愿意履行，但目前处于失业状态，无力偿还。原告则担心，如果轻易减免货款，会对公司的经营造成困难。调解一度陷入僵局。 

法官没有放弃，她深入调查双方的情况，发现原告公司经营规模较大、经营状况良好，而被告对猪肉生意也非常熟悉。这让她看到了一个转机：或许可以让被告到原告公司工作，既能解决被告的就业问题，又能保障原告的债权实现。 

经过不懈努力和反复沟通，法官和助理终于促成了双方的合意。被告同意到原告的屠宰场工作，并约定每月从工资中扣除5756元偿还欠款。原告也向法院申请解除了对被告支付宝及银行账户的冻结，保障了被告的正常生活和工作。 

“被告没有还款能力原本是原告拒绝调解下去的最主要理由。但只要我们始终站在‘如我在诉’的立场，真正从双方当事人的利益出发，让原告诉有所应，让被告难有所解，就有可能把障碍转化成契机。真没料到，我们把被告调解到原告公司上班了！”冯书萌说。