法治日报全媒体记者 王莹 通讯员 俞杰 陈婷

近日，福建省莆田市涵江区人民法院审理了一起排除妨害案件，看似平平无奇的案件背后却另有一番“波折”。

据了解，原告阿强（化名）房屋旁边一棵荔枝树生长至其房屋屋顶，一到刮风下雨就会损毁其屋顶瓦片，造成房屋漏水，故阿强诉至涵江区法院请求荔枝树主人排除妨害。

为免于承担上述民事责任，被告向涵江区法院提交了“古树名木保护牌”欲证明其所有的荔枝树系古树名木，不能随便砍伐。因涉及古树名木的保护、管理，阿强申请追加莆田市住房和城乡建设局、莆田市园林绿化中心等单位作为共同被告。后经上述主管部门认定，案涉荔枝树并非古树名木，被告提供的“古树名木保护牌”系伪造的。在庭审时，被告承认其伪造证据的事实，以为挂上了古树名木保护牌就能瞒天过海。

对于此次证据造假行为，涵江区法院以“零容忍”的态度对其行为予以打击和警告，向两名被告翁某和郑某送达《处罚决定书》，分别处以罚款1000元予以惩戒。事后，承办法官对当事人进行了严厉的普法教育，阐明妨害民事诉讼行为的危害性及应承担的法律后果。现两被告均已主动交清罚款。