法治日报全媒体记者 唐荣 李文茜 通讯员 邓晶晶 

近日，广东省深圳市龙岗区人民法院成功执结两起执行案件，充分保障申请执行人的合法权益。 

据了解，彭某与陆某是朋友关系，自2021年起，陆某陆续向彭某借款共计16万元。彭某多次催促无果，向龙岗法院提起诉讼。根据法院作出的生效民事调解书，陆某应分期向彭某归还本金及利息，但陆某却迟迟未履行。无奈之下，彭某于2024年1月17日向法院申请强制执行。 

案件进入执行程序后，执行法官依法向被执行人送达《执行通知书》和《报告财产令》，并通过电话敦促、传唤被执行人到庭等多种方式责令其尽快履行义务。面对法官的追问，陆某表示愿意履行，但问及还款计划时却推说“没钱”，法院多次传唤陆某到庭，陆某以诸多理由避而不见。 

为保障胜诉当事人的合法权益，法官反复研究，最终确定周密的执行计划。 

2月19日，按照法官既定的行动计划，彭某以协商还款为由约陆某至某公园见面详谈，引陆某现身。为避免打草惊蛇，法官和助理便衣打扮，陆某确定安全后，才告诉彭某准确碰面地点。法官保持一定距离尾随其后，到达约定地点后，在陆某与彭某商谈时，执行干警迅速出击，在确定陆某身份后，对其实施司法拘留并将其带至法院。 

在与陆某的交谈中，法官发现陆某可能是驾车前来赴约的，因此一边引导陆某达成执行和解，另一边安排执行干警到公园附近搜寻，果然在公园附近临时停车点找到陆某的车辆，随即采取扣押措施。当法官把车辆张贴封条的照片出示给陆某看，并告知其故意拖延、恶意对抗执行将会面临严重后果时，陆某意识到事情严重性，认识到自己的错误，开始积极筹措资金。最终，双方达成执行和解协议，陆某当场支付了第一笔和解款项。

此外，法官还发现陆某在本院还有另外一件拖欠房东7000元租金的案件。由于执行标的较小，全案履行的可能性较大，于是立即联系另案执行法官，陆某当场结清7000元案款。