法治日报全媒体记者 阮占江 帅标 通讯员 符耀

派出所信息灵、警力强，司法所懂法律、善调解，“兄弟”联手，更有利于发挥各自优势。2023年以来，湖南省湘潭市湘潭县践行新时代“枫桥经验”，积极推进“警司联动”机制，创造性开展人民调解工作，做到将矛盾纠纷“化早、化小”。

锦石乡：将矛盾化解在萌芽状态

2023年12月5日，锦石乡赵某龙家建杂屋，邻居赵某林却担心该杂屋的檐水会打湿自家墙壁，双方发生口角继而推搡，同时坠地受伤。经出警后暂时平息。

治疗一个月后，二人基本康复，遂申请调解。2024年1月3日，司法所和派出所会同乡村干部组织第一轮调解。调解中，办案民警通报了双方伤情，现场公布了前期调查意见：双方均不存在故意殴打行为，应认定为推搡中的意外坠落。司法所所长梳理了双方的争议焦点，向双方当事人讲解了民法典侵权责任篇的相关规定，并提出了初步调解方案，供当事人参考。赵某龙表示可考虑该方案，但是其伤情需要复查，要求待治疗结束后再进行第二次调解。

近日，这起因邻里建房引发的人身损害纠纷得到成功调解。

易俗河镇：化解死亡赔偿纠纷困局

1月7日，受某装修公司雇佣的钟某下工后，回出租屋休息，第二天起床后感觉身体不适，经医生现场抢救无效死亡。经调查排除他杀，钟某可能系突发疾病导致猝死。

钟某死后，家属自行协商未果，遂请求调解。调解安排在梅林桥派出所，由易俗河司法所调解员主持，警察维持现场秩序，防止矛盾激化和肢体冲突。

调解中，钟某家属表示钟某的死亡虽然不是在上下班途中和施工过程中，但与施工过劳有关，要求装修公司赔偿35万元。而装修公司只愿意慰问补偿1万元。为打破僵局，易俗河司法所、梅林桥派出所针对双方的矛盾焦点，采取“面对面”“背靠背”的调解方式，一方面疏导劝说死者家属，寻求合理合法的解决途径；另一方面给装修公司负责人做思想工作，以情动人、法情结合、换位思考，逐步拉近双方的距离。最终，通过“两所”协调联动，终于达成一致，自愿签订调解协议。

乌石镇：念通家庭矛盾这本难念的经

因为小儿子没有尽到赡养义务，七十多岁的老谢这个月第三次来乌石司法所了，之前，他还去派出所反映了。

由于老谢的儿子小谢在外务工，每次都是电话简单沟通后就没了下文，调解工作一直没法进行。司法所所长在又一次耐心地倾听老谢的陈述后，主动联系派出所商量解决老谢的问题，“两所”一致认为还是应该争取约小谢返乡调解。

家家有本难念的经。根据调解经验，家庭矛盾，说出口的通常只有一小部分，真正的隔阂往往都不愿启齿。在“两所”干警面前，父子俩终于开诚布公。果然，赡养纠纷只是表面。小谢认为老谢在两个儿子之间厚此薄彼，加上婚后的婆媳矛盾，导致小谢近年来负气不回家，也不承担赡养义务。

调解现场，分头行动。民警跟小谢讲解了拒绝赡养老人的法律后果。司法所长则劝说老谢要一碗水端平。在调解室，父子俩都吐露了心声，老谢承认了长期存在的问题，小谢也同意承担赡养义务。谢家这本“难念的经”，在“两所”的共同努力下，终于念通了。

高效成功化解矛盾纠纷，离不开派出所的稳控秩序，也离不开司法所调解员化干戈为玉帛的耐心坚守。这几起调解案件，都是湘潭县推进“警司联动”工作机制以来，“两所”共同发挥职能的成功实践。湘潭县将继续坚持和发展新时代“枫桥经验”，进一步深入推进“警司联动”机制，努力实现共建共治共享的社会治理新格局。