法治日报全媒体记者 徐伟伦

雪道上“追尾”、撞伤他人，谁来担责？滑雪摔伤送医不及时，责任怎么划分？正值冬季，尽情体验一场酣畅淋漓的滑雪运动是时下热门选择。然而，滑雪运动专业性强、技术性强，存在一定危险性，每年因此引发的事故不在少数。

对此，北京市昌平区人民法院于12月19日召开新闻通报会，发布此类案件审理情况和典型案例，给广大滑雪爱好者和经营管理者送上“滑雪法律攻略”。数据显示，在昌平区法院2018年至2023年审理的涉滑雪纠纷案件中，碰撞、摔伤导致的侵权纠纷占9成以上，滑雪场被判担责比例过半、初学者受害人占比高、受害人维权举证困难是近年来滑雪纠纷案件较为突出的特点。

昌平区人民法院副院长潘幼亭表示，部分滑雪者防范意识不足，选择与其能力不匹配的中高级滑雪道，甚至为追求刺激而不佩戴使用滑雪护具；部分滑雪者还会出现像争抢雪道、盲目超越等违反运动安全规则的行为，这些都是滑雪事故多发的重要原因。

昌平法院提示，广大滑雪爱好者尤其是初学者要做足安全功课，选择有资质的正规滑雪场，聘请专业教练进行指导。运动前正确使用滑雪器材并佩戴防护器具，运动时选择适当的滑雪路线、滑行速度和滑行方式，保持足够的安全距离。此外，滑雪运动意外伤害的发生具有瞬时性、多诱因性，如果不慎发生事故，除积极救治外，还应当保留现场影像、雪场门票、诊断证明等证据，以备后期维权之需。

“减少事故发生，滑雪场的规范经营必不可少。”对于滑雪场的安全经营，昌平区人民法院政治部副主任尹海萍表示，滑雪场应取得经营高危险性体育项目许可，按照相关标准建设场地及配套运营设施，并对滑雪者进行充分的指导与培训，进一步完善事故的应急处置机制，配备专业的医疗救护人员及救援设备，一旦发生事故及时响应，积极主动履行救助保障义务。