法治日报全媒体记者 徐伟伦 实习生 郎佩冉

“这是我自己的房子，我有权决定谁来居住。”10月23日，在北京市昌平区百善镇牛房圈村委会，昌平区人民法院对一起分家析产案件开展巡回审判，该案原告王老太不愿与儿子刘某一起生活，要求其搬出房屋却遭到拒绝，二人争执不下诉至法院。

庭审结束后，昌平区法院就地召开涉老年人婚姻家事纠纷典型案例新闻通报会，该院通报近5年来涉老年人婚姻家事纠纷案件的审理情况，发布6起典型案例，积极解决涉老年人法律纠纷问题，为老年人创造幸福晚年。昌平区法院调研发现，有近一半的自书遗嘱、分家协议因缺少要件导致无效，“不知法、不懂法、不会用”是当前老年人权益保护面临的一大掣肘，还需进一步加大法治宣传力度。

图为昌平区法院涉老年人婚姻家事纠纷典型案例新闻通报会现场。

据统计，2019年至2023年9月，昌平区法院审理涉老年人财产权益民事案件6304件。其中，继承纠纷、分家析产纠纷、离婚纠纷、赡养纠纷、离婚后财产纠纷五类案件占比98.3%。经调研，涉老年人婚姻家事纠纷案件呈现出主体“双老化”现象日趋突出、遗嘱及分家协议无效率占比近半、高龄老人再婚后离婚率增高、精神赡养等非财产性诉求增多等特点。

“涉老年人婚姻家事纠纷成因不仅包括经济因素，还包括了家庭矛盾、感情纠葛，各种因素相互交织。”通报会上，昌平区人民法院审委会专职委员郑维岩说，家庭成员之间的利益争夺是此类案件多发的主要原因，在财产的归属、分配和处置问题上，一些家庭仅采用口头约定，证据意识不强，有的甚至出现争夺、藏匿老人的现象，导致赡养纠纷产生。

对此，郑维岩表示，涉老年人家事案件叠加“老年人”“家事”两种特殊因素，既需要保障社会特殊群体的合法权益，又要维系社会最小单元的和谐稳定，促进纠纷妥善化解意义重大。要充分发挥社区、妇联、民政等多部门作用，不断深化涉老案件多元化纠纷化解，完善涉老诉讼预防机制，加大居委会、人民调解委员会等基层组织调解指导力度，灵活运用换位调解法、化解个案与解决普遍性涉老问题相结合等方法化解纠纷。