法治日报全媒体记者 王莹 通讯员 陈成祯 黄慧

“法官，千万别追究我拒执罪，我带了一些现金，希望能与林某和解！”日前，被执行人连某在被告知涉嫌拒执罪后，提着一袋百元现金来到福建省三明市大田县人民法院执行局，请求与申请人和解。

2016年12月，林某与连某民间借贷纠纷经大田法院审理后作出判决，连某应归还林某借款本息38.4万元。判决生效后，连某以各种理由拒绝履行还款义务，林某遂于2017年6月向法院申请强制执行。案件进入执行程序，执行法官针对该案采取了一系列的执行举措，因未发现连某有可供执行的财产，在申请人同意下，大田法院裁定终结本案执行。

近日，林某了解到连某做生意有些起色，便及时向法院提供了连某的财产线索，执行法官按林某申请立即恢复对连某的执行，并向腾讯公司及时发送协助执行通知书。在掌握连某微信确实存在多笔大额资金交易记录后，执行法官立即通过电话联系了连某，告知其行为已经涉嫌拒不执行判决、裁定罪，如果拒不履行法律义务，将被追究“拒执罪”的刑事责任。

在法官耐心释法明理和慑于法律威严情况下，连某主动带着现金到法院与申请执行人林某协商。在法院的主持调解下，连某当即支付现金12万元，并通过转账支付11万元给林某，双方同时就余款达成分期还款协议，这起民间借贷纠纷案在拒执罪的威慑下顺利执结。

大田法院执行法官表示，今后将运用好“拒执罪”这把“利剑”，提升案件实际执结率。